À leur banc les accusés affectent l’indifférence. «  NUREMBERG PROCÈS DE  » est également traité dans : Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, des tribunaux internationaux ad hoc furent chargés de juger les grands criminels de guerre. L'U.R.S.S. Après avoir entraîné la Hongrie, la Roumanie et la Finlande dans l’attaque qu’il préparait, le Reich attaque la Russie sans déclaration de guerre. Cependant, je considère personnellement que la condamnation ou le verdict de culpabilité rendu contre les individus est d’importance secondaire en comparaison à la portée de la décision du tribunal internationale selon laquelle les guerres d’agression sont criminelles et les persécutions des minorités conquises à des fins raciales, religieuses ou politiques, sont également criminelles. Göring est reconnu coupable des quatre chefs d'accusation et condamné à la mort par pendaison. Schacht, von Papen et Fritsch ont tenu, mardi après-midi une véritable conférence de presse. The first to … La photo d'archives du jour. Des groupes de jeunes gens, agissant sous l’inspiration du parti socialiste communiste unité, ont parcouru les rues du quartier Nord de Berlin en criant : « Nous exigeons la mort de tous les criminels de guerre ». Le fait que les juges de Nuremberg n’aient pas condamné de la même façon le gouvernement hitlérien et le haut-commandement de la Wehrmacht constitue sans aucun doute une faute grave. – Les arguments soutenus par le ministère public qui lui étaient apparus comme particulièrement convaincants ne paraissent pas avoir produit une impression aussi vive sur le tribunal. consulté le 14 décembre 2020. Quasiment un an plus tard, le verdict tombe le 1er octobre 1946 : le tribunal prononce douze condamnations à mort et de lourdes peines de prison. Ce détour par l'idéologie est nécessaire pour comprendre pourquoi, à Nuremberg d'abord, à l'O.N.U. Des auto-mitrailleuses et des chars légers ont été disposés aux abords du Palais de Justice, dont toutes les entrées sont gardées par d’imposants détachements de M. P. Un contrôle sévère s’exerce à l’intérieur du vaste bâtiment.  : […] Le procès de Nuremberg s'est tenu dans la ville du même nom, du 20 novembre 1945 au 1 er octobre 1946. Le procès se tient dans une ville en ruines, mais dont le palais de justice relié à une prison est encore debout. 1-2-3 1-2-3 Tout au long du procès Göring, se refusant à ramper, conserva un rôle ascendant sur les autres. Les commentateurs rendent hommage à la correction absolue et au sens très élevé des responsabilités dont les membres du haut tribunal allié ont fait preuve. Le travail forcé, l’assassinat des commandos anglo-américains, les aviateurs alliés contraints de se poser dans le Reich, l’extermination des commissaires politiques russes, furent exécutés en vertu d’ordres émanents des plus hautes sphères de la hiérarchie nationale-socialiste. Il semblerait que la gravité [...], 1  Le Dr. Schnacht a déclaré qu’il était convaincu que le tribunal l’acquitterait. Après une courte suspension d’audience, c’est au tour du représentant de la France, Mr Donnedieu de Vabres, de poursuivre la lecture du jugement. Depuis les premières heures du jour, la vieille cité connaît une animation inaccoutumée. Le tribunal a été créé à Londres, le 8 août 1945 (Voir page "La création du Tribunal de Nuremberg") 24 personnalités nazies sont jugées. A … © 2020 Encyclopædia Universalis France.Tous droits de propriété industrielle et intellectuelle réservés. URL : https://www.universalis.fr/encyclopedie/proces-de-nuremberg/, Encyclopædia Universalis - Contact - Mentions légales - Consentement RGPD, Consulter le dictionnaire de l'Encyclopædia Universalis. Aux portes de la ville, la Military Police examine les papiers de tous ceux qui viennent de l’extérieur et visite minutieusement leurs bagages. Le 1er octobre, à 13 h 50, la Cour se réunit pour la dernière fois. Les condamnés à mort seront pendus le 16 octobre 1946, excepté Goering qui s’était empoisonné la veille dans sa cellule. Il est impossible de prévoir, dès maintenant, les effets que pourront avoir ces acquittements sur les procès ultérieurs contre les industriels et les états-majors militaires, tels que les procès ont été prévus et étudiés jusqu’à présent. Longtemps rétive à examiner son passé, l'Allemagne commémore vendredi le 75e anniversaire de l'ouverture du procès de Nuremberg, acte de naissance de la justice internationale au cours duquel ont été jugés 21 dignitaires nazis. (7 Oct 1946) A military cordon was thrown around the Court House in Nuremberg as the hour for the verdict approached. Les décisions doivent être prises à la majorité des voix ; en cas d'égalité, celle du président est prépondérante, étant donné toutefois que les jugements et les peines ne seront prononcées que par un vote d'au moins trois membres du tribunal. Six mois après le début du procès de Nuremberg, le 3 mai 1946, s’ouvre le procès de Tokyo qui va juger les crimes commis en Extrême-Orient. Deuxième rang, de gauche à droite : Karl Dönitz , Erich Raeder , Baldur von Schirach , Fritz Sauckel , Alfred Jodl , Franz von Papen , Arthur Seyss-Inquart , Albert Speer, Konstantin van Neurath , Hans Fritzsche. Il énumère les traités internationaux successivement violés par l’Allemagne, puis en vient aux crimes contre l’humanité qui dit-il, « résultent des conceptions nazies de la guerre totale et d’un froid calcul ». […] Lire la suite, , Bruno Gollnisch, par ailleurs son rival dans la course à la succession de Jean-Marie Le Pen à la tête du F.N., qui avait déclaré, le 11 octobre 2004, que « plus aucun historien sérieux n'adhère intégralement aux conclusions du procès de Nuremberg ». Annette WIEVIORKA, Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, le scandale d'une science et d'une technique mises au service de la barbarie et du crime contre l'humanité fut à l'origine d'un renouveau politique, philosophique et juridique des droits de l'homme et de leur intégration dans le droit positif des États souverains. Le fait que leur tâche leur était fixée par un dictateur ne les affranchit pas de la responsabilité de leurs côtés.  : […] Réuni pour la première audience le 20 novembre 1945, le Tribunal militaire Celle-ci prétendait que, Hitler étant un dictateur tout-puissant, la responsabilité des accusés était considérablement atténuée. Si elle lui est accordée, il se fixera chez sa fille, à Hambourg. Si toutes les charges accumulées à Nuremberg avaient été produites devant des juges neutres, la sentence n’eût probablement pas été différente, si même elle n’eut pas été plus sévère, mais on eut à éviter ainsi de donner au peuple allemand l’impression de vainqueurs jugeant leurs vaincu ». Élu membre du Reichstag en 1924, il devient Reichsleiter, en sa qualité de chef du gro […] Le verdict tombe le 1er octobre 1946, douze condamnations à mort sont prononcées. Les procès de Nuremberg (20 novembre 1945-1 octobre 1946) et de Tokyo (3 mai 1946-24 novembre 1948) constituent la première tentative d'e formation d'un droit pénal international. Vingt-huit accusés font face au tribunal dont le président est australien. D'une part, après la création […] ». Parce que le pays vaincu apparaît si détruit, si désemparé que tout semble à reconstruire, depuis les maisons jusqu'aux esprits . Dans les milieux officiels, on considère que la condamnation à quize ans de prison infligée à l’ancien protecteur de Bohème-Moravie est trop légère. 1er octobre 1946, le verdict du procès de Nuremberg. – En U.R.S.S. M. Françis Biddle, juge américain en titre, succède au magistrat français. On sait en effet que von Papen désirait se rendre à Ravensburg, à 20 kilomètres au nord de Friedrichshafen sur le lac de Constance afin d’y occuper, en compagnie de sa femme, la propriété qu’il possède dans cette ville. Elle est ainsi conçue : « Le membre soviétique du tribunal militaire international désir exprimer son sentiment à l’égard des décisions concernant les accusés Schacht, von Papen et Fritsch. #1569735. le 01/10/2016 par White Knight 1er octobre 1946, le verdict du procès de Nuremberg Douze d’entre eux sont condamnés à mort par pendaison : Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Streicher, Frank, Frick, Rosenberg, Sauckel, Jodl et Seyss-Inquart (ainsi que Bormann par contumace). Quand en pleine connaissance de ses buts, ils lui ont apporté leur concours, ils sont devenus les participants d’un plan qui était conçu. Funk a certainement redouté de subir le même sort. Le rideau s’est levé lundi matin à 10 heures, sur le dernier acte du procès de Nuremberg. Il est incontestable que le gouvernement hitlérien et le haut-commandement allemand ne se distinguaient en rien des organisations telles que les SS, la Gestapo, ou la SD qui ont été reconnues coupables. Les juges débattent des questions juridiques. Les accusés sont introduits un par un ; chacun d’entre eux écoute, debout, la lecture de la peine qui le frappe, puis est ramené dans sa cellule, tandis que l’accusé suivant vient prendre sa place dans le box. Dans une ville encore en ruine, s’ouvre le procès des criminels nazis. Les quatre juges du Tribunal représentent les quatre pays vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale : États-Unis, URSS, Grande-Bretagne et France (le juge français s'appelle Henri Donnedieu de … D’après la coutume du droit allemand, admise par le tribunal militaire international, le défenseur de chaque accusé peut même signer en lieu et place de son client, si celui-ci refuse de signer lui-même son propre recours en grâce. Le bitcoin dépasse les 20.000 dollars pour la première fois de son histoire Berlin (AFP) - 16/12/2020 - 14:50 Brexit: Merkel note "des progrès", négociations "jusqu'à la fin de la semaine" Nuremberg, 20 novembre 1945.  : […] Il fait l'unanimité contre lui. Mais on peut se demander si l’autre procédure n’eût pas été préférable pour donner plus de valeur à la sentence. Le 30 septembre 1946, un an après la première réunion du Tribunal militaire international chargé de juger vingt-quatre hauts dirigeants allemands accusés de crime contre la paix, crime de guerre et crime contre l’humanité, ainsi que huit organisations de l’Allemagne nazie, s’ouvre le dernier acte du procès de Nuremberg. Au cours du procès de Nuremberg, le juriste François de Menthon est chargé, au nom de la France, de prononcer le réquisitoire introductif. Votre mot de passe doit comporter au moins 6 caractères, sans espace. Le jugement déclare ensuite que les guerres d’agression sont des crimes, puis il passe à l’étude de ce qu’il appelle les actes d’agression et en premier lieu de l’annexion de l’Autriche et de la Tchécoslovaquie. Pour la première fois, une sanction judiciaire internationale des crimes contre la paix, des crimes de guerre et de la nouvelle catégorie des crimes contre l'humanité e […] En entendant les mots « à la détention perpétuelle), il éclate en sanglots et, maladroit, pitoyable, s'incline devant les juges. États-Unis, France, Grande-Bretagne et Union soviétique sont réunis pour rendre une justice exemplaire aux motifs de crimes contre la paix et, pour la première fois dans l’histoire, de "crimes contre l’humanité". Un acquittement contre lequel s’élèveront le juge américain Robert Jackson ainsi que les Soviétiques. Un porte-parole du Conseil de contrôle allié a déclaré que les onze condamnés à mort seront pendus le 16 octobre dans la prison de Nuremberg. C’est ainsi que Walter Funk, ancien plénipotentiaire à l’Économie du Reich et président de la Reichsbank estime que la détention à perpétuité est pour lui un châtiment un juste, et il a déjà envoyé par l’intermédiaire de son avocate une demande en réduction de peine. M. Biddle évoque le fameux décret « Nacht und Nebel » en vertu duquel les adversaires de l’Allemagne étaient déportés dans des camps d’où ils ne revenaient jamais. Le verdict du procès de Nuremberg surprend bon nombre d'observateurs le 1er octobre 1946, notamment en ce qui concerne les acquittés et les condamnés à de faible peine de prison. Donnedieu de Vabre, pendant le délibéré, conteste le premier chef d'accusation qui est le soubassement de tout le procès, l'essence de l'accusation américaine et britannique, le complot contre la paix, au motif que ce concept n'existe pas en droit international. Au procès de Nuremberg, le 1er octobre 1946, les 26 accusés écoutent la lecture du verdict. Il avait été condamné de ce fait en 1924 et amnistié en 1925. Parmi les rares précédents, on cite la condamnation à mort à Naples en 1268 de Conradin von Hohenstaufen, pour déclenchement d'une « guerre injuste », même si le procès fut organisé par son rival et vainqueur, Charles d'Anjou ; ou enc […] par exemple, les mauvais traitements infligés à la population civile furent fixés dans leurs moindres détails, longtemps avant l’attaque proprement dite. La Suisse de Genève écrit par exemple : « Le tribunal à respecter les règles de la procédure qu’il s’était fixées. Goring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Franck, Frick, Streicher, Jodl, Seyss-Inquart, Sauckel, sont condamnés à mort par pendaison. Ou furent-ils exécutés ? On prête au gouvernement tchécoslovaque l’intention de réclamer l’extradition de von Neurath, afin de le faire passer à nouveau en jugement. L'extermination des Juifs ne fut pas une flambée de violences, elle a été doctrinalement préconisée, techniquement préparée, systématiquement perpétrée. Bormann est condamné à la même peine par contumace. C’est en présence d’une foule considérable qu’à 10 heures le président Lawrence déclare l’audience ouverte. On pense que c’est peut-être le cas de Frank, qui a manifesté l’intention de ne pas se soustraire au châtiment. Vue de la salle d'audience lors du procès à Nuremberg des criminels de guerre en 1945-1946. Des initiatives distinctes convergèrent dans leurs énoncés. ». L'hitlérisme défait, il n'y a en quelque sorte plus d'histoire allemande possible, puisque ce serai […] Francis Bidell, ancien ministre de la Justice et John Parker, juge à la Cour d'appel fédérale, représentent les États-Unis. Il est devenu le symbole fondateur d'une justice effectivement universelle et supranationale. Lire la suite, Dans le chapitre « Génocide et ethnocide » Les accusés sont introduits un par un. Mais dans le même temps, le maître de l’Allemagne donnait à la Wehrmacht la consigne d’être prête à tous moments à écraser le reste de la Tchécoslovaquie, et cet ordre était contresigné par le maréchal Keitel. Interrogé sur ses projets, von Papen a déclaré que sa vie politique était désormais terminée. Le délit juridiquement défini de génocide s'enracine donc dans […] a commis le major général Iola Nikitchenko et le lieutenant-colonel Alexandre Voltchov, seuls à siéger en uniforme. Chaque annonce de verdict a pris environ quatre minutes. Il aborde le chapitre consacré à l’agression contre l’U.R.S.S. Le 2 septembre commence l'examen des responsabilités individuelles dans l'ordre de l'acte d'accusation. Quant à Fritsch, il a confié aux journalistes qu’il n’avait pas l’intention de reprendre la parole à la radio ? Le procès de Nuremberg, naissance de la justice internationale C'était il y a 75 ans. Plus précisément, il renvoie à la première manifestation dûment enregistrée par la loi de cette criminalité : l'extermination systématique des juifs européens par les nazis allemands. Le juge anglais, Geoffrey Lawrence, préside les débats. Ces hommes sont accusés de : Quelques journaux cependant formulent, après coup, certaines réserves sur le caractère de ce tribunal. Le procès de Nuremberg : Il s'agit d'un procès organisé par les vainqueurs de l'Allemagne nazie, du 20 novembre 1945 au 10 octobre 1946. À 13 h 50, la Cour se réunit pour la dernière fois. (Histoire) - Allemagne moderne et contemporaine, Exclusion de Bruno Gollnisch de l'université de Lyon-III. Commentant le verdict de Nuremberg, les Izvestia écrivent : « Une telle indulgence des juges provoquera une profonde déception et une grande incompréhension dans … À 9h45, dans le crépitement des flashs des 400 journalistes présents, vingt-et-un des plus hauts dirigeants nazis s’installent sur le banc des accusés. Lire la suite, Avocat à Kaiserlautern, Frick n'a adhéré officiellement au Parti national-socialiste qu'en 1925, mais il s'était déjà, lors du putsch de Munich (8-9 nov. 1923), et alors qu'il était fonctionnaire de la police de cette ville, rangé aux côtés de Hitler. Commentant le verdict de Nuremberg, les Izvestia écrivent : « Une telle indulgence des juges provoquera une profonde déception et une grande incompréhension dans les plus larges couches sociales. Tout étant maintenant en place, le procès de Nuremberg s’ouvrit le 20 novembre 1945. Ce procès, ouvert six mois à peine après la fin des hostilités et qui a duré près d'un an, a marqué l'acte de naissance de la justice internationale, prolongée des décennies plus tard par la création de tribunaux pour juger des génocidaires rwandais ou des criminels de guerre d'ex-Yougoslavie, puis par la mise en place de la Cour pénale internationale (CPI).